2026 年最重要的 6 個 AI 趨勢:從模型之爭到應用落地

2026 年最重要的 6 個 AI 趨勢:從模型之爭到應用落地
2026年AI趨勢

根據麥肯錫、OpenAI、史丹佛等機構的研究報告,2026 年 AI 產業將迎來重大轉變。以下是六個值得關注的關鍵趨勢。

趨勢一:模型不再是重點

過去幾年,每次新模型發布都會引發「哪個 AI 最好」的討論。但從 Artificial Analysis 的數據可以看到,各大 AI 模型在效能圖表的右上角越來越密集,彼此差距正在縮小。

史丹佛的研究也顯示,免費的開源模型如 DeepSeek 和 Llama,效能已逐漸逼近付費的前沿模型。更重要的是,使用成本正在大幅下降。NVIDIA 最新晶片每個 token 的能耗,比十年前降低了 10.5 萬倍。

當效能趨同、成本下降,AI 模型正在變成「大宗商品」。就像沒人會問「誰家的電力最好」,未來的競爭焦點將從模型本身,轉移到應用層。

趨勢二:2026 是 AI 工作流年,不是代理年

社群上充斥著「AI 代理」的討論,但現實是:麥肯錫報告指出,真正能規模化部署 AI 代理的企業不到 10%。反觀 OpenAI 的企業報告顯示,已有 20% 的企業 AI 使用是透過客製化 GPT 和專案等工作流工具。

市場已經用腳投票:工作流比完全自動化更可靠。一家藥廠用 AI 分析臨床數據,人類負責驗證,準備時間減少 60%,錯誤降低 50%。一家公用事業公司讓 AI 處理認證和常規查詢,每通電話成本降低 50%。

正如 Andrej Karpathy 所說,把所有東西都叫「代理」會造成不切實際的期望。完全自主的 AI 還面臨資料安全等重大障礙。麥肯錫預測,重新設計工作流程到 2030 年將創造近 3 兆美元的經濟價值。

趨勢三:技術鴻溝的終結

OpenAI 最新報告顯示,75% 的企業用戶表示 AI 讓他們能完成「以前根本做不到」的任務。非技術員工的程式相關訊息在六個月內成長了 36%。銷售、行銷、營運人員開始自己寫腳本、自動化試算表、建立內部工具。

MIT 的研究證實,AI 對技術能力較低的員工幫助最大,讓他們能縮小與專家的差距。這代表:如果你的價值純粹是技術性的(例如「做報表的人」),你的競爭優勢正在縮小。但如果你是深刻理解業務的行銷人員或業務,這是你職涯最大的機會,因為技術門檻已經消失了。

趨勢四:從提示工程到上下文管理

新模型已經非常擅長理解模糊指令,但它們有一個巨大弱點:「事實缺口」。AI 知道網路上幾乎所有公開資訊,卻對你的 Q3 目標、品牌指南、或老闆昨天寄的郵件一無所知。就像一個聰明員工不被允許看公司檔案,依然會失敗。

這解釋了為什麼 Google、Microsoft 正在競相把 AI 嵌入他們的生產力套件。誰掌握你的上下文(郵件、文件、行事曆),誰就能掌握你的注意力,也能透過平台鎖定留住你。實用建議:檔案管理不再是可選項。如果你的工作散落在各個沒有命名的資料夾,AI 就無法幫你。

趨勢五:聊天機器人將出現廣告

OpenAI 已確認 ChatGPT 將在 2026 年加入廣告。這聽起來很糟,但想像一下沒有廣告的世界:最好的 AI 只對付得起訂閱費的人開放,形成新的財富鴻溝。就像 YouTube,如果只有 Premium 用戶才能看頂尖創作者的內容會怎樣?廣告收入讓企業能把最好的模型提供給學生、發展中國家的用戶、和無力負擔月費的人。

趨勢六:從軟體到實體

2026 年,AI 將更多出現在物理世界中。Waymo 的自駕計程車已累積超過 1 億英里全自駕里程,事故率比人類駕駛低 96%。Amazon 的 AI 倉儲機器人將訂單到出貨時間縮短了 78%。中國在 2023 年部署的工業機器人數量,已超過美國和其他國家的總和。

不過,人形機器人仍主要是炒作。MIT 機器人教授估計,功能性人形機器人進入日常生活至少還要 15 年。真正的轉變是:汽車、拖拉機、倉儲機器人正從「貶值資產」變成「可透過軟體更新持續改善的平台」。

結語

沃頓商學院教授 Ethan Mollick 的研究指出,我們正處於一個專業知識被重置的獨特窗口期。正因為現在一切都還混亂且未定義,沒有人是全知的專家。你只需要願意比身邊的人學得更快。這就是在 2026 年勝出的方式:別擔心制定完美的 AI 學習計畫,先開始就對了。


📺 影片來源: 6 AI Trends That Will Matter Most in 2026

Read more

Claude 的 Project、Skill、Connector 到底怎麼分?一次搞懂三者的關係

Claude 的 Project、Skill、Connector 到底怎麼分?一次搞懂三者的關係

很多人問我,在 Claude 裡面,Project、Skill、Connector 這三個東西到底差在哪裡? 什麼時候該用哪一個? 老實說,我一開始也搞得很混亂。 但實際用了一段時間之後,我發現其實邏輯很簡單。 先從最基本的開始:Connector 是對外的資料來源 如果你需要從外部拿資料,比如說接 Google Calendar、接 Notion、接你自己的資料庫,你就需要 Connector。 它就是一個 MCP 的連結,讓 Claude 可以去外面抓資料回來。 沒有 Connector,Claude 就只能用它自己知道的東西,沒辦法碰到你的資料。 Skill 則是內部的運算邏輯 Skill 沒有辦法對外連接。 它只能在內部用 Python 或程式碼執行。 你可以把它想成是一個 Controller,專門負責處理運算的部分。 比如說,你想讓 Claude 用特定的格式改寫文章、

By Andy Lin
讓 AI 認識你 — Memory is All You Need

讓 AI 認識你 — Memory is All You Need

讓 AI 認識你 — Memory is All You Need 最近我在 Claude 上快速搭建了七大 Agent。 原因很簡單:你的助理應該是越使用越懂你。 而 Claude Project 有個關鍵功能叫 Memory,它會根據你不斷詢問的過程,主動提取記憶。 這就是我認為 AI 助手真正強大的地方。 GA 分析助手:從進階到客製化 自從我串接 GA MCP 後,這位助手已經變得非常厲害。 漏斗分析、訪客來源、異常事件追蹤、站上任何問題都難不倒它。 但我想要的不只是這些。 我希望它隨著時間,能夠對齊我的知識,知道我要什麼。 你不用想太多,不用一次設定好整個 instructions。 試著使用一週,再回頭看看 memory,你會發現它已經根據你的行為開始學習客製化了。 許多助手不需要懂老闆要什麼,但網站分析不一樣。 因為我沒有那麼多美國時間,

By Andy Lin
AGI 來臨:兩大 AI 巨頭的預測與警示

AGI 來臨:兩大 AI 巨頭的預測與警示

在近期的達沃斯論壇上,Anthropic 執行長 Dario Amodei 與 Google DeepMind 執行長 Demis Hassabis 進行了一場關於「AGI 之後的世界」的深度對談,揭示了 AI 發展的最新進展與未來展望。 AGI 時間線預測 Dario 重申了他去年的預測:在 2026-2027 年,AI 模型將能夠在諸多領域達到諾貝爾獎得主的水準。他表示目前 Anthropic 的工程師已經不再親自寫程式碼,而是讓模型來完成編寫工作,人類只負責編輯和周邊任務。他預估在 6-12 個月內,模型將能端到端完成大部分工程師的工作。 Demis 則持稍微保守的態度,認為在十年內有 50% 的機會實現 AGI。他指出編程和數學領域較容易自動化,因為結果可驗證;但自然科學領域則更具挑戰性,需要實驗驗證,且目前模型在「提出問題」和「建立理論」

By Andy Lin
讓 AI 當你的健康顧問:我用 Apple Watch 數據打造個人健康分析 Agent

讓 AI 當你的健康顧問:我用 Apple Watch 數據打造個人健康分析 Agent

最近我嘗試做了一個 Agent,專門用來分析我的身體健康狀況。 這不是什麼有商業潛力的專案,純粹是出於好奇。 我想知道現在的 AI 到底能幫我們把健康分析做到什麼程度。 資料從哪來? 要讓 AI 分析任何東西,首先得有資料。 我第一個想到的就是 Apple Health。 因為我每天戴著 Apple Watch,它本來就會自動記錄睡眠、運動、心跳這些數據。 除此之外,我也在嘗試另一個經絡檢測的儀器,有點像中醫把脈的概念,只是還沒整合進來。 我覺得如果未來能把更多資料源串在一起,應該可以做出更有意思的應用。 技術架構其實不難 我用了一個叫「Apple Health Auto Export」的 App。 這個 App 可以把健康資料透過 REST API 自動傳送到你指定的伺服器。 資料打到伺服器後,我再處理並存到 Database 裡。 接著寫一個 MCP Server,然後在

By Andy Lin