30分鐘完成一天分析!AI 如何讓頂尖基金經理,從市場信號秒速做出投資決策?

30分鐘完成一天分析!AI 如何讓頂尖基金經理,從市場信號秒速做出投資決策?

在分秒必爭的金融市場,一位頂尖基金的信用分析師如何在短短幾分鐘內,完成過去需要數小時甚至數天的深度研究?這不是未來,而是正在發生的現實。本文將深度解析AI工具「Claude」如何賦予一位名為 Yuri 的分析師超凡的效率,他在短短30分鐘內,整合三大數據平台,從一個微小的市場波動,迅速形成一個有數據支持、有專家背書的完整投資論述。

故事開始於上午10點,Yuri 注意到沃爾瑪(Walmart)2030年到期的債券利差正在收窄。距離下午2點的投資組合審查會議只剩下4個小時,他必須迅速判斷:「這是一個短線交易機會,還是公司基本面的根本性轉變?」

Yuri 向 Claude 下達了第一個指令:「顯示沃爾瑪的債券殖利率曲線,並與好市多(Costco)和塔吉特(Target)進行比較。」

Claude 立即連接到倫敦證券交易所集團(LSCG)的數據庫。短短幾秒鐘內,一個互動式的數據儀表板就呈現在 Yuri 面前。儀表板清晰顯示: - 沃爾瑪2030年期債券確實緊俏。 - 但在2037年和2038年到期的長期債券上,殖利率曲線出現了陡峭的躍升,顯示市場要求更高的長期風險補償。 - 與競爭對手相比,沃爾瑪的交易利差比好市多和塔吉特都更窄。

在不到一分鐘的時間裡,Yuri 得到了一個關鍵結論:市場已經將沃爾瑪定價為「同業最佳」(best-in-class)。問題是,公司的基本面是否支撐得起如此高的評價?

跨平台整合分析,從財報到專家訪談的深度挖掘

初步判斷後,Yuri 需要更深層的證據。他對 Claude 下達了第二個指令:「深入挖掘沃爾瑪的信用品質,分析最近三次的財報電話會議,檢查 Third Bridge 專家網絡的訪談記錄,並給我一份完整的分析報告。」

Claude 的強大之處在此刻展露無遺。它「並行處理」所有任務:一邊抓取並分析沃爾瑪最近三季(Q4、Q1、Q2)的財報電話會議逐字稿,一邊在專家網絡平台 Third Bridge 上搜索曾任職於沃爾瑪的高階主管訪談。

幾分鐘後,一份完整的信用分析報告便已生成。Claude 不僅僅是匯總資料,更是從中發現了跨越三個季度的核心趨勢: - 持續的銷售增長:業績穩健。 - 電商業務飆升:轉型成效顯著。 - 廣告收入增長近50%:新的利潤引擎。 - 新的高利潤業務正在規模化:未來潛力巨大。

最重要的是,報告中的每一個論點都具備完全的可驗證性,附有直接連結,點擊即可跳轉到 Claude 分析的原始財報逐字稿或專家訪談記錄。

從數據到定見,AI如何建立投資信心

數據只是基礎,真正的價值在於驗證與洞察。Claude 在 Third Bridge 平台上找到了幾位曾親手打造沃爾瑪新業務系統的前高管。他們的觀點為數據提供了強而有力的佐證: - 一位前高管證實了沃爾瑪「電商業務盈利能力」的故事。 - 另一位則解釋了他們在關稅問題上的競爭優勢,指出「強大的供應商關係和國內採購能力為他們提供了結構性的保護」。

Claude 將所有量化數據與質化洞察進行了最終綜合,得出結論:「這是一個長期趨勢,而非曇花一現的市場波動。」連續三個季度的強勁執行力,加上內部專家的證實,讓整個投資故事變得堅不可摧。

下午1:45,Yuri 帶著他的數據儀表板和這份由AI生成的深度分析報告走進了會議室。他的論點清晰明確:市場將沃爾瑪視為同業最佳,而強勁的基本面完全支持這一點。基於此,他提出的投資觀點是:「短期債券的定價已完美反映價值,但如果這場轉型持續下去,長期債券將提供更好的價值。」

從觀察到一個市場信號,到形成一個有數據、有專家、有深度、有明確結論的投資策略,Yuri 只花了30分鐘。這就是AI帶來的革命:30分鐘,整合三大平台,形成一個完全透明的投資故事。 這也完美詮釋了「數據」與「投資信念」之間的真正區別。

參考資料: https://www.youtube.com/watch?v=Y6wiWlcH5jM

Read more

Claude 的 Project、Skill、Connector 到底怎麼分?一次搞懂三者的關係

Claude 的 Project、Skill、Connector 到底怎麼分?一次搞懂三者的關係

很多人問我,在 Claude 裡面,Project、Skill、Connector 這三個東西到底差在哪裡? 什麼時候該用哪一個? 老實說,我一開始也搞得很混亂。 但實際用了一段時間之後,我發現其實邏輯很簡單。 先從最基本的開始:Connector 是對外的資料來源 如果你需要從外部拿資料,比如說接 Google Calendar、接 Notion、接你自己的資料庫,你就需要 Connector。 它就是一個 MCP 的連結,讓 Claude 可以去外面抓資料回來。 沒有 Connector,Claude 就只能用它自己知道的東西,沒辦法碰到你的資料。 Skill 則是內部的運算邏輯 Skill 沒有辦法對外連接。 它只能在內部用 Python 或程式碼執行。 你可以把它想成是一個 Controller,專門負責處理運算的部分。 比如說,你想讓 Claude 用特定的格式改寫文章、

By Andy Lin
讓 AI 認識你 — Memory is All You Need

讓 AI 認識你 — Memory is All You Need

讓 AI 認識你 — Memory is All You Need 最近我在 Claude 上快速搭建了七大 Agent。 原因很簡單:你的助理應該是越使用越懂你。 而 Claude Project 有個關鍵功能叫 Memory,它會根據你不斷詢問的過程,主動提取記憶。 這就是我認為 AI 助手真正強大的地方。 GA 分析助手:從進階到客製化 自從我串接 GA MCP 後,這位助手已經變得非常厲害。 漏斗分析、訪客來源、異常事件追蹤、站上任何問題都難不倒它。 但我想要的不只是這些。 我希望它隨著時間,能夠對齊我的知識,知道我要什麼。 你不用想太多,不用一次設定好整個 instructions。 試著使用一週,再回頭看看 memory,你會發現它已經根據你的行為開始學習客製化了。 許多助手不需要懂老闆要什麼,但網站分析不一樣。 因為我沒有那麼多美國時間,

By Andy Lin
AGI 來臨:兩大 AI 巨頭的預測與警示

AGI 來臨:兩大 AI 巨頭的預測與警示

在近期的達沃斯論壇上,Anthropic 執行長 Dario Amodei 與 Google DeepMind 執行長 Demis Hassabis 進行了一場關於「AGI 之後的世界」的深度對談,揭示了 AI 發展的最新進展與未來展望。 AGI 時間線預測 Dario 重申了他去年的預測:在 2026-2027 年,AI 模型將能夠在諸多領域達到諾貝爾獎得主的水準。他表示目前 Anthropic 的工程師已經不再親自寫程式碼,而是讓模型來完成編寫工作,人類只負責編輯和周邊任務。他預估在 6-12 個月內,模型將能端到端完成大部分工程師的工作。 Demis 則持稍微保守的態度,認為在十年內有 50% 的機會實現 AGI。他指出編程和數學領域較容易自動化,因為結果可驗證;但自然科學領域則更具挑戰性,需要實驗驗證,且目前模型在「提出問題」和「建立理論」

By Andy Lin
讓 AI 當你的健康顧問:我用 Apple Watch 數據打造個人健康分析 Agent

讓 AI 當你的健康顧問:我用 Apple Watch 數據打造個人健康分析 Agent

最近我嘗試做了一個 Agent,專門用來分析我的身體健康狀況。 這不是什麼有商業潛力的專案,純粹是出於好奇。 我想知道現在的 AI 到底能幫我們把健康分析做到什麼程度。 資料從哪來? 要讓 AI 分析任何東西,首先得有資料。 我第一個想到的就是 Apple Health。 因為我每天戴著 Apple Watch,它本來就會自動記錄睡眠、運動、心跳這些數據。 除此之外,我也在嘗試另一個經絡檢測的儀器,有點像中醫把脈的概念,只是還沒整合進來。 我覺得如果未來能把更多資料源串在一起,應該可以做出更有意思的應用。 技術架構其實不難 我用了一個叫「Apple Health Auto Export」的 App。 這個 App 可以把健康資料透過 REST API 自動傳送到你指定的伺服器。 資料打到伺服器後,我再處理並存到 Database 裡。 接著寫一個 MCP Server,然後在

By Andy Lin