放棄創新!這位澳洲連續創業家靠「抄襲」打造出年收7000萬的軟體帝國

放棄創新!這位澳洲連續創業家靠「抄襲」打造出年收7000萬的軟體帝國

來自澳洲的連續創業者 Mike,正經營著五家獨立的SaaS(軟體即服務)公司,合計每月創造超過20萬美元(約新台幣640萬元)的經常性收入。然而,最驚人的是,他每一款成功的應用程式,都遵循著一套完全相同、可複製的框架。Mike 自信地表示,這套框架讓他能夠打造出「不可能失敗的事業」,因為它從根本上消除了創業的最大風險。

Mike 的核心理念是「極致的風險最小化」。他坦言:「我期望我們每一個事業都能成功,我們擁有極高的成功率,至今沒有失敗過。」他的模式建立在幾個關鍵原則之上:

  1. 四位聯合創辦人制度:每個新創事業都由四位聯合創辦人組成,股權平均分配,每人25%。Mike 指出:「這能最大限度地減少創辦人鬧翻的風險,而這正是大多數新創公司失敗的主因。」

  2. 技術與設計優先:團隊成員偏重技術背景,包含前端工程師、後端工程師和一名設計師。Mike 強調:「我們深信好的設計本身就是最好的銷售員。」

  3. 薪資大於出場價值:公司完全自給自足(Bootstrapped),不尋求外部融資。目標是快速達到每月1萬美元的收入以支付成本,之後所有利潤都直接分配給創辦人。Mike 說:「我們追求的是豐厚的薪資,而不是一個龐大的出場(被收購或上市)。我們保持極度精簡的團隊,讓所有利潤都流向創辦人。」

年收7000萬的10步驟執行劇本

Mike 和他的團隊嚴格遵循這套10步驟劇本來推出每一個新產品,這套方法已被驗證可穩定地將點子轉化為現金流。

第一步:挑選已被驗證的點子 「全新的點子風險太高,需要市場驗證。如果你選擇一個別人已經做過的點子,你就知道市場需求是真實存在的。」

第二步:定義「夠好」的最小可行產品 (MVP) 分析競爭對手,找出他們客戶最需要的核心功能,然後快速打造出MVP並推向市場。

第三步:提供「終身方案 (LTD)」 以一次性支付(例如59美元或100美元)的方式,提供產品的終身使用權。這是早期獲取現金流和第一批用戶最快的方法。

第四步:絕不提供免費帳戶 「人們如果付了錢,他們就會去使用它。在早期階段,你需要用戶實際使用你的產品,並告訴你它哪裡很爛。」

第五步:全力銷售「私密的」終身方案 在目標客戶聚集的 Reddit、Facebook 私密社團中推廣你的終身方案。Mike透露:「以我們的產品 Frill 為例,我們透過私密銷售就籌集了約3萬美元。」

第六步:盡早開始內容行銷 「開始撰寫內容永遠不嫌早!」利用從終身方案銷售中獲得的資金,開始建立登陸頁面、部落格文章,特別是「(你的產品)vs.(競爭對手)」這類比較頁面。

第七步:在 AppSumo 等平台公開發售 AppSumo 擁有龐大的用戶基礎,能為你帶來大量用戶和資金。Mike 的目標是:「你的目標應該是在結束終身方案銷售時,銀行裡有10萬美元,這筆錢足夠你支撐一到兩年的內容創作。」

第八步:進行最後一次私密終身方案銷售 利用錯失恐懼(FOMO)心理,向你的郵件列表發送最後一次購買機會,然後永久關閉終身方案。

第九步:發動早期用戶留下真實評論 這一步至關重要。Mike 表示:「這是生死存亡的時刻。」鼓勵購買了終身方案的早期用戶在 TrustPilot、G2 等評論網站上留下誠實的評價。他們是你最早的品牌大使,他們的評論能極大提升你的信譽。

第十步:轉向月費制,並在社群中積極尋找客戶 終身方案的現金逐漸消耗,此時你必須開始建立穩定的月費收入(MRR)。積極在 Reddit 等社群回答問題,找到潛在客戶,確保在現金用完之前,你的月收入足以支撐公司活下去。

如何挑選「保證成功」的點子?

Mike 對於點子的選擇極其謹慎。他明確表示,絕不會碰那些高度依賴AI的業務。「太多時候,你的點子依賴於一個你無法控制的API,這會讓你面臨巨大的平台風險。」

相反地,他認為像「文件工具」這類看似無聊的領域充滿機會。「現有的文件工具要嘛體驗不佳,要嘛價格過高。在今日,好的產品文件是成功的關鍵,因為AI也需要閱讀好的文件才能準確地推薦你的產品。」

他的策略總結起來就是:避開光鮮亮麗、風險高的「性感」點子,專注於那些已被市場驗證、看似乏味但需求穩定的「無聊」事業。正是這種務實且低風險的策略,讓他能持續複製成功。

Mike 的故事證明,創業不一定需要革命性的創新或巨額的風險投資。一套嚴謹、可複製的系統,加上對人性和市場需求的深刻理解,同樣能打造出一個穩定且高利潤的事業帝國。

參考資料: https://www.youtube.com/watch?v=67zh8_yiPh4

Read more

Claude 的 Project、Skill、Connector 到底怎麼分?一次搞懂三者的關係

Claude 的 Project、Skill、Connector 到底怎麼分?一次搞懂三者的關係

很多人問我,在 Claude 裡面,Project、Skill、Connector 這三個東西到底差在哪裡? 什麼時候該用哪一個? 老實說,我一開始也搞得很混亂。 但實際用了一段時間之後,我發現其實邏輯很簡單。 先從最基本的開始:Connector 是對外的資料來源 如果你需要從外部拿資料,比如說接 Google Calendar、接 Notion、接你自己的資料庫,你就需要 Connector。 它就是一個 MCP 的連結,讓 Claude 可以去外面抓資料回來。 沒有 Connector,Claude 就只能用它自己知道的東西,沒辦法碰到你的資料。 Skill 則是內部的運算邏輯 Skill 沒有辦法對外連接。 它只能在內部用 Python 或程式碼執行。 你可以把它想成是一個 Controller,專門負責處理運算的部分。 比如說,你想讓 Claude 用特定的格式改寫文章、

By Andy Lin
讓 AI 認識你 — Memory is All You Need

讓 AI 認識你 — Memory is All You Need

讓 AI 認識你 — Memory is All You Need 最近我在 Claude 上快速搭建了七大 Agent。 原因很簡單:你的助理應該是越使用越懂你。 而 Claude Project 有個關鍵功能叫 Memory,它會根據你不斷詢問的過程,主動提取記憶。 這就是我認為 AI 助手真正強大的地方。 GA 分析助手:從進階到客製化 自從我串接 GA MCP 後,這位助手已經變得非常厲害。 漏斗分析、訪客來源、異常事件追蹤、站上任何問題都難不倒它。 但我想要的不只是這些。 我希望它隨著時間,能夠對齊我的知識,知道我要什麼。 你不用想太多,不用一次設定好整個 instructions。 試著使用一週,再回頭看看 memory,你會發現它已經根據你的行為開始學習客製化了。 許多助手不需要懂老闆要什麼,但網站分析不一樣。 因為我沒有那麼多美國時間,

By Andy Lin
AGI 來臨:兩大 AI 巨頭的預測與警示

AGI 來臨:兩大 AI 巨頭的預測與警示

在近期的達沃斯論壇上,Anthropic 執行長 Dario Amodei 與 Google DeepMind 執行長 Demis Hassabis 進行了一場關於「AGI 之後的世界」的深度對談,揭示了 AI 發展的最新進展與未來展望。 AGI 時間線預測 Dario 重申了他去年的預測:在 2026-2027 年,AI 模型將能夠在諸多領域達到諾貝爾獎得主的水準。他表示目前 Anthropic 的工程師已經不再親自寫程式碼,而是讓模型來完成編寫工作,人類只負責編輯和周邊任務。他預估在 6-12 個月內,模型將能端到端完成大部分工程師的工作。 Demis 則持稍微保守的態度,認為在十年內有 50% 的機會實現 AGI。他指出編程和數學領域較容易自動化,因為結果可驗證;但自然科學領域則更具挑戰性,需要實驗驗證,且目前模型在「提出問題」和「建立理論」

By Andy Lin
讓 AI 當你的健康顧問:我用 Apple Watch 數據打造個人健康分析 Agent

讓 AI 當你的健康顧問:我用 Apple Watch 數據打造個人健康分析 Agent

最近我嘗試做了一個 Agent,專門用來分析我的身體健康狀況。 這不是什麼有商業潛力的專案,純粹是出於好奇。 我想知道現在的 AI 到底能幫我們把健康分析做到什麼程度。 資料從哪來? 要讓 AI 分析任何東西,首先得有資料。 我第一個想到的就是 Apple Health。 因為我每天戴著 Apple Watch,它本來就會自動記錄睡眠、運動、心跳這些數據。 除此之外,我也在嘗試另一個經絡檢測的儀器,有點像中醫把脈的概念,只是還沒整合進來。 我覺得如果未來能把更多資料源串在一起,應該可以做出更有意思的應用。 技術架構其實不難 我用了一個叫「Apple Health Auto Export」的 App。 這個 App 可以把健康資料透過 REST API 自動傳送到你指定的伺服器。 資料打到伺服器後,我再處理並存到 Database 裡。 接著寫一個 MCP Server,然後在

By Andy Lin