Google Gemini 檔案搜尋API實測:比 OpenAI 便宜10倍的 RAG 殺手鐧!

Google Gemini 檔案搜尋API實測:比 OpenAI 便宜10倍的 RAG 殺手鐧!

Google Gemini 最近推出了一項名為「檔案搜尋 API」的重磅功能,正以前所未有的低成本和簡易性,顛覆 AI 知識庫(RAG Agents)的建置方式。AI 自動化專家 Nate Herk 在其深度分析中指出,這項新技術讓開發者無需再建構複雜龐大的數據處理管道,只需簡單上傳文件,就能立即與 AI 進行問答,而其價格策略更是對 Pinecone 和 OpenAI 等競爭對手發起了「價格屠夫」級別的挑戰。

傳統上,要建立一個 RAG(Retrieval-Augmented Generation,檢索增強生成)代理,你需要經過一連串繁瑣的步驟:解析檔案類型、添加元數據、切分文本、運行嵌入模型,最後再存入向量資料庫(如 Pinecone 或 Superbase)。這個過程不僅技術門檻高,也相當耗時。

Gemini 的檔案搜尋 API 徹底改變了這個遊戲規則。Nate Herk 解釋道:「我們基本上可以省去所有數據管道的處理工作… 我們只需上傳文件,交給 Google,它會處理剩下的一切。」

其運作模式極為簡單: 1. 上傳檔案:將你的文件(PDF、TXT等)直接上傳至 Gemini。 2. 自動處理:Google 會在後端自動完成文本切塊(Chunking)和向量化嵌入(Embeddings)等所有繁重工作。 3. 即時查詢:你的 AI 代理可以立即連接到這個由 Google 管理的知識庫,並開始回答基於這些文件的問題。

這意味著開發者不再需要自己建立和維護複雜的搜尋系統或資料庫,大幅降低了技術門檻和開發時間。

價格屠夫登場:Gemini 如何顛覆市場?

Gemini 檔案搜尋最引人注目的,無疑是其極具破壞性的定價。Nate Herk 強調,其成本結構主要集中在上傳(索引)階段,而後續的儲存和查詢成本極低。

  • 索引成本:每處理 100 萬個 tokens,僅收費 0.15 美元。 Nate 舉例說明:「一份 121 頁的 PDF 文件,大約是 95,000 個 tokens,處理成本連 0.15 美元的十分之一都不到。」

  • 儲存成本:目前完全免費。

  • 查詢成本:基本上只支付聊天模型(Chat Model)的使用費。

為了更直觀地比較,Nate Herk 提供了一張基於「100GB 儲存空間、每月 100 萬次查詢」的成本估算表:

  • Gemini:儲存費用 $0,一次性索引費用約 $12,每月查詢基礎費用約 $35
  • Superbase (PG Vector):雖然也相對實惠,但需要投入大量的技術設定和維護成本。
  • OpenAI Vector Store / Pine Cone Assistant:儲存費用高昂,且需支付額外的索引和查詢費用。Pine Cone 甚至每小時都會收取約 0.05 美元的運行費用,長期下來成本相當可觀。

結論非常清晰:在提供「即傳即用」的簡易體驗下,Gemini 的成本優勢是壓倒性的,幾乎是競爭對手的十分之一,甚至更低。

實戰測試:它真的能準確回答問題嗎?

為了驗證其真實效能,Nate Herk 進行了一項實戰評估。他將三個完全不相關的文件上傳到同一個儲存庫中: - 一份 22 頁的高爾夫規則 PDF - 一份 9 頁的 Nvidia 財報 - 一份 121 頁的 Apple 10K 年報

接著,他設計了 10 個橫跨這三份文件的複雜問題來測試 AI 代理。結果顯示,在幾乎沒有進行任何特殊提示工程(Prompting)的情況下,該系統的準確度評分達到了 4.2 分(滿分 5 分)

這個結果證明,即使面對多個主題迥異的龐大文件,Gemini 檔案搜尋依然能提供高度準確的檢索和回答能力,表現相當穩健。

注意!這不是魔法:使用 Gemini 檔案搜尋的4個隱藏陷阱

儘管 Gemini 檔案搜尋功能強大且經濟實惠,但 Nate Herk 也提醒,它並非萬能的「魔法」,開發者在使用時必須留意幾個關鍵限制:

  1. 數據更新與重複問題:目前系統缺乏內建的檔案版本控制或去重機制。如果你需要更新一份文件,只能上傳新版本,這可能導致資料庫中出現重複或過時的資訊,進而影響回答品質。

  2. 垃圾進,垃圾出 (Garbage In, Garbage Out):AI 的回答品質直接取決於你提供的文件品質。如果原始文件掃描模糊、格式混亂或內容錯誤,AI 也無法產生正確的答案。在某些情況下,前期的文件預處理仍然是必要的。

  3. 區塊檢索的局限性:Gemini 採用的是語意搜尋(Semantic Search),擅長在大量文本中「大海撈針」,找到特定答案。但對於需要理解整份文件上下文才能回答的問題(例如:「這份文件中總共有多少條規則?」),它的表現就會受限,因為它一次只能看到文本的「區塊」(Chunks)。

  4. 安全與隱私疑慮:所有文件都將上傳並儲存在 Google 的伺服器上。因此,絕對不要上傳任何包含個人身份資訊(PII)或敏感商業機密的檔案。企業在使用時,必須嚴格遵守 GDPR、HIPPA 等數據保護法規。

總結來說,Google Gemini 的檔案搜尋 API 無疑為 AI 應用開發者帶來了巨大的福音,它以極低的成本和門檻,讓打造強大的 AI 知識庫成為可能。然而,要真正發揮其價值,開發者必須清楚了解其背後的運作原理與限制,才能在享受便利的同時,避開潛在的風險。

參考資料:https://www.youtube.com/watch?v=irg-2IfAjpo

Read more

Claude 的 Project、Skill、Connector 到底怎麼分?一次搞懂三者的關係

Claude 的 Project、Skill、Connector 到底怎麼分?一次搞懂三者的關係

很多人問我,在 Claude 裡面,Project、Skill、Connector 這三個東西到底差在哪裡? 什麼時候該用哪一個? 老實說,我一開始也搞得很混亂。 但實際用了一段時間之後,我發現其實邏輯很簡單。 先從最基本的開始:Connector 是對外的資料來源 如果你需要從外部拿資料,比如說接 Google Calendar、接 Notion、接你自己的資料庫,你就需要 Connector。 它就是一個 MCP 的連結,讓 Claude 可以去外面抓資料回來。 沒有 Connector,Claude 就只能用它自己知道的東西,沒辦法碰到你的資料。 Skill 則是內部的運算邏輯 Skill 沒有辦法對外連接。 它只能在內部用 Python 或程式碼執行。 你可以把它想成是一個 Controller,專門負責處理運算的部分。 比如說,你想讓 Claude 用特定的格式改寫文章、

By Andy Lin
讓 AI 認識你 — Memory is All You Need

讓 AI 認識你 — Memory is All You Need

讓 AI 認識你 — Memory is All You Need 最近我在 Claude 上快速搭建了七大 Agent。 原因很簡單:你的助理應該是越使用越懂你。 而 Claude Project 有個關鍵功能叫 Memory,它會根據你不斷詢問的過程,主動提取記憶。 這就是我認為 AI 助手真正強大的地方。 GA 分析助手:從進階到客製化 自從我串接 GA MCP 後,這位助手已經變得非常厲害。 漏斗分析、訪客來源、異常事件追蹤、站上任何問題都難不倒它。 但我想要的不只是這些。 我希望它隨著時間,能夠對齊我的知識,知道我要什麼。 你不用想太多,不用一次設定好整個 instructions。 試著使用一週,再回頭看看 memory,你會發現它已經根據你的行為開始學習客製化了。 許多助手不需要懂老闆要什麼,但網站分析不一樣。 因為我沒有那麼多美國時間,

By Andy Lin
AGI 來臨:兩大 AI 巨頭的預測與警示

AGI 來臨:兩大 AI 巨頭的預測與警示

在近期的達沃斯論壇上,Anthropic 執行長 Dario Amodei 與 Google DeepMind 執行長 Demis Hassabis 進行了一場關於「AGI 之後的世界」的深度對談,揭示了 AI 發展的最新進展與未來展望。 AGI 時間線預測 Dario 重申了他去年的預測:在 2026-2027 年,AI 模型將能夠在諸多領域達到諾貝爾獎得主的水準。他表示目前 Anthropic 的工程師已經不再親自寫程式碼,而是讓模型來完成編寫工作,人類只負責編輯和周邊任務。他預估在 6-12 個月內,模型將能端到端完成大部分工程師的工作。 Demis 則持稍微保守的態度,認為在十年內有 50% 的機會實現 AGI。他指出編程和數學領域較容易自動化,因為結果可驗證;但自然科學領域則更具挑戰性,需要實驗驗證,且目前模型在「提出問題」和「建立理論」

By Andy Lin
讓 AI 當你的健康顧問:我用 Apple Watch 數據打造個人健康分析 Agent

讓 AI 當你的健康顧問:我用 Apple Watch 數據打造個人健康分析 Agent

最近我嘗試做了一個 Agent,專門用來分析我的身體健康狀況。 這不是什麼有商業潛力的專案,純粹是出於好奇。 我想知道現在的 AI 到底能幫我們把健康分析做到什麼程度。 資料從哪來? 要讓 AI 分析任何東西,首先得有資料。 我第一個想到的就是 Apple Health。 因為我每天戴著 Apple Watch,它本來就會自動記錄睡眠、運動、心跳這些數據。 除此之外,我也在嘗試另一個經絡檢測的儀器,有點像中醫把脈的概念,只是還沒整合進來。 我覺得如果未來能把更多資料源串在一起,應該可以做出更有意思的應用。 技術架構其實不難 我用了一個叫「Apple Health Auto Export」的 App。 這個 App 可以把健康資料透過 REST API 自動傳送到你指定的伺服器。 資料打到伺服器後,我再處理並存到 Database 裡。 接著寫一個 MCP Server,然後在

By Andy Lin