當AI的智慧超越全人類總和，世界將會變成什麼樣子？這不是科幻小說，而是矽谷正在激烈辯論的未來。前Google執行長艾瑞克·施密特（Eric Schmidt）與被譽為「AI教母」的史丹佛大學教授李飛飛（Fei-Fei Li）在一場深度對談中，就「超級智慧」（Superintelligence, ASI）的到來時間、經濟衝擊，以及人類的最終角色，展開了精彩的交鋒。這場對話揭示了我們未來社會、國家乃至個人命運的關鍵走向。

超級智慧，被定義為「超越所有人類智慧總和的智能」。關於它何時到來，矽谷內部存在巨大分歧。施密特指出，一群被他稱為「舊金山共識」的專家們，樂觀地認為超級智慧將在3到4年內實現。他解釋：「他們認為我們正在目睹的複合效應，將以比人們預期快得多的速度將我們推向這個目標。」

然而，施密特本人對此持保留態度，認為可能需要更長的時間。他點出當前AI技術的一個關鍵瓶頸：「現有系統很難將它們在推理過程中學到的東西，迅速反饋並融入自身。一個數學家證明了一個定理，可以立即將其作為下一個證明的基礎，但AI系統還做不到。」他認為，要達到真正的超級智慧，可能需要一次全新的「演算法突破」。

AI的創造力極限：我們能打造下一個牛頓或畢卡索嗎？

李飛飛教授提出了更根本的質疑。她承認，今日的AI在某些方面早已是「超級人類」，例如：「AI能說數十種語言、進行快速計算、掌握從化學到體育的龐大知識，幾乎沒有任何人類能做到。」

但她話鋒一轉，拋出了深刻的問題：「AI能成為下一個牛頓嗎？能成為下一個愛因斯坦嗎？能成為下一個畢卡索嗎？我真的不知道。」她舉例說明：「就算你把今天觀測到的所有星體運動數據餵給任何AI演算法，它也無法從中推導出牛頓運動定律。這種人類獨有的創造力和抽象化能力，我還沒在今天或明天的AI中看到。」這意味著，AI或許能解決已知問題，但提出顛覆性的新問題或新框架的能力，仍是人類的專屬領域。

15兆美元的經濟衝擊：財富共享還是贏家通吃？

根據預測，到2030年，AI將創造高達15兆美元的經濟價值。這筆巨額財富將如何分配？是會弭平貧富差距，還是會讓贏家通吃？

對談主持人彼得·戴曼迪斯（Peter Diamandis）樂觀地認為，AI將帶來一個「後稀缺社會」，就像Google免費提供資訊一樣，AI也將免費提供頂尖的醫療和教育。

然而，施密特潑了一盆冷水。他警告：「這些技術具有網絡效應，會將利益集中在少數贏家手中。你可能會看到少數國家、少數公司和少數人獲得了所有好處。」他直言，率先採用AI的企業將獲得不成比例的巨大回報。

李飛飛則提供了更中性的觀點：「我同意AI將大規模地普及知識和能力，但全球生產力的提升，不必然轉化為共享的繁榮。共享繁榮是一個更深層次的社會問題，涉及政策、地緣政治和財富分配。」

全球AI主權競賽：各國該如何佈局？

面對這場無法避免的競賽，各國領導人該如何應對？施密特直言不諱地分析了當前局勢：美國憑藉其深厚的資本市場和台積電的先進晶片，處於絕對領先地位；中國緊追在後，但其他國家遠遠落後。

他給出的策略是「選邊站」：「你必須想清楚自己站在哪一邊。希望是美國這邊。然後與美國公司合作。」他以沙烏地阿拉伯和阿聯酋為例，認為它們與美國合作，將大型數據中心設在國內，是一個明智的戰略。

李飛飛則強調各國應投資於自身：「各國都應該投資於自己的人力資本、合作夥伴關係，以及自身的技術堆疊和商業生態系統。不投資AI，宏觀來看絕對是錯誤的決定。」但她也提醒，對於能源昂貴或國力較弱的國家，未必每個國家都有能力建立自己的主權AI數據中心，尋求國際合作將是關鍵。

人類的最終價值：當AI比我們更聰明時，我們還剩下什麼？

這場對談最終回到了最核心的哲學問題：當AI能夠做出最佳的戰略、科學和經濟決策時，人類不可替代的功能是什麼？

施密特的答案是「人機協作」。他認為：「最終的勝利將來自於人類的判斷力與超級電腦的思考力之間的合作。」他舉例，即使自動駕駛賽車更快，我們依然想看人類車手在F1賽道上較勁，因為「人類永遠對其他人類能做什麼感興趣。」

李飛飛則以一段強而有力的呼籲作為總結：「當我們討論AGI和ASI時，最重要的事情是必須牢記『人類的尊嚴和自主性』。我們的世界，除非我們打算毀滅這個物種，否則必須以人為本。無論是自動化還是協作，都必須將人類的福祉置於中心。我們絕不能偏離這個焦點。」

這場對話清晰地揭示，超級智慧的浪潮不僅是技術革命，更是一場對全球經濟秩序、國家戰略和人類自我價值的全面重塑。

參考資料： https://www.youtube.com/watch?v=Q_9KNz7nnlA