前 Google 執行長、科技界的重量級人物艾力克・施密特（Eric Schmidt）在最近一場深度訪談中，揭示了他對美中科技競賽、未來戰爭型態以及人工智慧（AI）發展的驚人洞察。他不僅直言不諱地批評美國科技業的「工作與生活平衡」文化，更描繪了一幅由 AI 和無人機主導、傳統軍事力量可能徹底失效的未來戰場藍圖。這場對話，是對當前世界格局最清醒也最令人不安的剖析。

施密特毫不留情地指出，當美國科技業沉浸在「工作與生活平衡」的討論中時，他們真正的對手正以驚人的強度前進。他引用了中國科技業普遍存在的「996」工作模式——即早上9點上班，晚上9點下班，每週工作6天。

他警告說：「那就是你們的競爭對手。」施密特認為，這種文化差異直接影響了國家的競爭力，尤其是在AI這場關鍵戰役中。

在AI策略上，施密特觀察到美中兩國正走上截然不同的道路。他指出，儘管美國在晶片技術上對中國施加了限制，試圖延緩其發展，但中國並未因此停下腳步。

「他們沒有追求瘋狂的通用人工智慧（AGI）戰略，」施密t分析道，「他們非常專注於將AI應用到所有事物上。」從消費性應用到機器人，中國正全面將AI技術落地。他以電動車產業為例，警告中國正試圖在機器人領域複製同樣的成功模式。

更關鍵的是，施密特揭示了一個重大的地緣政治問題：「中國正在以開源權重（open weights）和開源訓練數據進行競爭，而美國則主要專注於封閉權重、封閉數據。」這可能導致一個嚴峻的後果：世界上大多數國家，特別是「一帶一路」沿線國家，未來將會採用中國的AI模型，而非美國的模型。這意味著，未來全球的AI生態系統，可能建立在非西方價值觀之上。

未來戰爭的樣貌：無人機將顛覆一切

施密特在烏克蘭戰爭中看到了未來軍事衝突的雛形。他描述了一種全新的戰爭邏輯，其中傳統的昂貴武器系統變得不堪一擊。

他提出了一個令人震驚的成本對比：「一台美國坦克的成本高達3000萬美元，而一架武裝無人機的零售價僅為5000美元。」在這樣的「擊殺比」之下，派遣大量廉價無人機摧毀昂貴的坦克，在經濟上是完全壓倒性的優勢。

他預測未來戰爭的演進將分為幾個階段： 1. 無人機取代傳統火力： 無人機將比迫擊砲、手榴彈和火砲更具成本效益。 2. 無人機對抗無人機： 戰場將演變成雙方無人機系統的相互偵測與摧毀。 3. AI主導的威懾： 最終形態將是雙方都擁有數百萬架由AI驅動的無人機。施密特解釋：「每一方都將使用強化學習AI策略來制定作戰計畫，但任何一方都無法弄清對方的作戰計畫。因此，相互攻擊的威懾力將會非常高。」

在這種新型態的戰爭中，傳統的軍事力量計算方式將失效。你無法再透過計算對方有多少武器來預測其行動。然而，施密特也給出了嚴厲的警告：「戰爭中沒有贏家。當你進行我所描述的規模的無人機戰鬥時，你這一方的整個基礎設施將被摧毀，對方也是如此。這是雙輸的局面。」

AGI的迷思與現實：我們離超級智慧還有多遠？

對於目前席捲科技圈的通用人工智慧（AGI）熱潮，施密特提出了更為冷靜的看法。他認為，業界普遍預測的3年內實現超級智慧過於樂觀，他個人認為可能需要「6到7年」，而且最初實現的將是特定領域的「專家系統」，例如化學或數學專家，而非真正的通用智慧。

他定義真正的AGI是「能夠設定自己的目標函數」。目前，AI仍需要人類的提示和引導，它無法自主產生全新的目標。他用一個形象的比喻解釋了AI與人類的區別：「AI不是端到端的，它是中段到中段（middle to middle）。人類才是端到端的。」

在未來幾年，AI的角色將是人類的強大協同工具，一個能根據我們的指令完成大量中間工作的「助理」，而不是取代者。真正的奇點，要等到AI能像愛因斯坦一樣，僅憑1902年的已知資訊，獨立推導出相對論時，才會到來。

施密特的所有觀點最終匯集到一個核心信念：「我希望美國贏。」他認為，美國的優勢在於其混亂、嘈雜但充滿創造力的文化、深厚的資本市場，以及由大學和企業家組成的龐大工業基礎。在這場決定未來的全球競賽中，他發出了最響亮的呼籲：「夥計們，別把這一切搞砸了。」

參考資料： https://www.youtube.com/watch?v=EkuVqdj8O6E