如何在2025年成為AI高手:完整實戰指南

我將向你展示如何從AI新手蛻變為自信的AI使用者。

學會有效使用AI將為你帶來巨大優勢:工作效率提升10倍、創新思維能力增強、職場競爭力大幅提升。你將能夠自動化重複性工作、快速學習新知識、並在AI時代中脫穎而出。

不幸的是,97%的人在AI學習路上都失敗了。

大多數人失敗的主要原因:急於追逐工具而忽略基礎

太多人看到"最強AI工具合集"就直接跳進去使用,卻不理解AI的運作原理。這就像學駕駛前不了解交通規則 - 註定會出問題。

其他常見的失敗原因包括:

  • 資訊過載症候群:被每天的AI新聞轟炸,無法分辨重要性
  • 工具收集者心態:囤積大量AI工具但都不精通
  • 缺乏系統性學習:零散學習,沒有完整的知識架構
  • 忽視思維訓練:只學技術不練思考,變成AI的奴隸而非主人
  • 沒有實際應用:學了很多但從不在真實工作中使用

好消息是,我將向你展示如何克服所有這些問題,建立正確的AI學習路徑!

以下是具體的步驟:

步驟 1:建立扎實的AI知識基礎

這是最關鍵的一步 - 不要跳過!

很多人想直接使用工具,但沒有基礎知識就像盲人摸象。你需要先理解AI是什麼、能做什麼、不能做什麼。

具體行動

  • 完成Andrew Ng的"Generative AI for Everyone"免費課程
  • 觀看3Blue1Brown的AI視覺化解釋影片
  • 學習關鍵術語:token限制、RAG技術、AI幻覺等
  • 使用Perplexity進行"AI輔助學習",深入探索你不熟悉的概念

實例:當我初學時,我以為AI無所不能。直到理解了"幻覺"概念,我才明白為什麼AI有時會編造不存在的資訊,這讓我學會了如何驗證AI的回答。

步驟 2:培養AI時代的批判思維

這是許多人忽略但極其重要的環節。

研究發現,當越多人使用ChatGPT時,產生的想法變得越來越相似。你不想成為AI的複製品,而是要成為AI的駕馭者。

具體行動

  • 練習更好的提示技巧(不依賴提示生成器)
  • 在不同AI模型上測試相同問題,比較結果差異
  • 養成質疑習慣:每次看到AI新聞都問"這能解決什麼具體問題?"
  • 發展個人判斷力,區分創新與炒作

實戰技巧:我為YouTube影片做腦力激盪時,會同時在Claude和GPT-4上輸入相同提示,然後分析兩者回答的不同角度,這幫助我產生更豐富的創意。

步驟 3:建立AI技術堆疊

這一步讓大多數人感到overwhelmed,但有策略就不難。

AI工具氾濫,選錯了浪費時間和金錢。你需要理性選擇,而不是被行銷話術迷惑。

我的選擇框架

  1. 評估真實需求:我需要解決什麼具體問題?
  2. 計算投資回報:每月節省時間 - 工具成本 - 學習成本 = 實際價值
  3. 研究公司背景:這家AI公司的價值觀和資料處理政策如何?
  4. 遵循簡潔原則:每個工具必須有明確的使用場景

實例:我本想用Runway做影片,但發現Canva的Magic Expand已經能滿足我的需求。這教會我要充分探索現有工具的能力,而不是盲目追新。


執行這些步驟後的轉變

掌握了正確方法,你將從困惑的AI新手變成自信的AI使用者。你會發現:

  • 面對AI新聞不再焦慮,而是能冷靜判斷價值
  • 工作效率顯著提升,重複性任務被自動化
  • 學習速度加快10倍,任何新知識都能快速掌握
  • 在職場中擁有明顯的AI應用優勢

最重要的是,你將擁有在AI時代持續進化的能力,不管技術如何變化,你都能快速適應並從中受益。

記住:你在AI方面的成功不是靠認識多少工具,而是靠策略性思考和適應能力。專注於培養這些核心技能,你就能在AI時代中脫穎而出。


參考資料來源

本文內容改寫自 YouTube 影片:
"You Can Become AI-Ready by 2025 with These 5 Steps"
影片連結:https://www.youtube.com/watch?v=zdl3SM_ch88

Read more

Claude 的 Project、Skill、Connector 到底怎麼分?一次搞懂三者的關係

Claude 的 Project、Skill、Connector 到底怎麼分?一次搞懂三者的關係

很多人問我,在 Claude 裡面,Project、Skill、Connector 這三個東西到底差在哪裡? 什麼時候該用哪一個? 老實說,我一開始也搞得很混亂。 但實際用了一段時間之後,我發現其實邏輯很簡單。 先從最基本的開始:Connector 是對外的資料來源 如果你需要從外部拿資料,比如說接 Google Calendar、接 Notion、接你自己的資料庫,你就需要 Connector。 它就是一個 MCP 的連結,讓 Claude 可以去外面抓資料回來。 沒有 Connector,Claude 就只能用它自己知道的東西,沒辦法碰到你的資料。 Skill 則是內部的運算邏輯 Skill 沒有辦法對外連接。 它只能在內部用 Python 或程式碼執行。 你可以把它想成是一個 Controller,專門負責處理運算的部分。 比如說,你想讓 Claude 用特定的格式改寫文章、

By Andy Lin
讓 AI 認識你 — Memory is All You Need

讓 AI 認識你 — Memory is All You Need

讓 AI 認識你 — Memory is All You Need 最近我在 Claude 上快速搭建了七大 Agent。 原因很簡單:你的助理應該是越使用越懂你。 而 Claude Project 有個關鍵功能叫 Memory,它會根據你不斷詢問的過程,主動提取記憶。 這就是我認為 AI 助手真正強大的地方。 GA 分析助手:從進階到客製化 自從我串接 GA MCP 後,這位助手已經變得非常厲害。 漏斗分析、訪客來源、異常事件追蹤、站上任何問題都難不倒它。 但我想要的不只是這些。 我希望它隨著時間,能夠對齊我的知識,知道我要什麼。 你不用想太多,不用一次設定好整個 instructions。 試著使用一週,再回頭看看 memory,你會發現它已經根據你的行為開始學習客製化了。 許多助手不需要懂老闆要什麼,但網站分析不一樣。 因為我沒有那麼多美國時間,

By Andy Lin
AGI 來臨:兩大 AI 巨頭的預測與警示

AGI 來臨:兩大 AI 巨頭的預測與警示

在近期的達沃斯論壇上,Anthropic 執行長 Dario Amodei 與 Google DeepMind 執行長 Demis Hassabis 進行了一場關於「AGI 之後的世界」的深度對談,揭示了 AI 發展的最新進展與未來展望。 AGI 時間線預測 Dario 重申了他去年的預測:在 2026-2027 年,AI 模型將能夠在諸多領域達到諾貝爾獎得主的水準。他表示目前 Anthropic 的工程師已經不再親自寫程式碼,而是讓模型來完成編寫工作,人類只負責編輯和周邊任務。他預估在 6-12 個月內,模型將能端到端完成大部分工程師的工作。 Demis 則持稍微保守的態度,認為在十年內有 50% 的機會實現 AGI。他指出編程和數學領域較容易自動化,因為結果可驗證;但自然科學領域則更具挑戰性,需要實驗驗證,且目前模型在「提出問題」和「建立理論」

By Andy Lin
讓 AI 當你的健康顧問:我用 Apple Watch 數據打造個人健康分析 Agent

讓 AI 當你的健康顧問:我用 Apple Watch 數據打造個人健康分析 Agent

最近我嘗試做了一個 Agent,專門用來分析我的身體健康狀況。 這不是什麼有商業潛力的專案,純粹是出於好奇。 我想知道現在的 AI 到底能幫我們把健康分析做到什麼程度。 資料從哪來? 要讓 AI 分析任何東西,首先得有資料。 我第一個想到的就是 Apple Health。 因為我每天戴著 Apple Watch,它本來就會自動記錄睡眠、運動、心跳這些數據。 除此之外,我也在嘗試另一個經絡檢測的儀器,有點像中醫把脈的概念,只是還沒整合進來。 我覺得如果未來能把更多資料源串在一起,應該可以做出更有意思的應用。 技術架構其實不難 我用了一個叫「Apple Health Auto Export」的 App。 這個 App 可以把健康資料透過 REST API 自動傳送到你指定的伺服器。 資料打到伺服器後,我再處理並存到 Database 裡。 接著寫一個 MCP Server,然後在

By Andy Lin