如何在 AI 時代用 10 倍速打造成功新創

如何在 AI 時代用 10 倍速打造成功新創

我要教你 Andrew Ng 每月孵化一家 AI 新創的秘密方法。

這位史丹佛教授、Coursera 創辦人發現,執行速度是預測新創成功的最強指標。而 AI 正在徹底改變速度的定義 - 不是快 50%,而是快 10 倍。

不幸的是,大多數創業者仍在用過時的方法。

最大的錯誤:被技術層的光環迷惑

太多人盯著 OpenAI、Anthropic 這些基礎模型公司,卻忽略了 Andrew Ng 指出的關鍵事實。

原因包括:

  • 媒體過度報導技術層的突破
  • 誤以為必須掌握最尖端的 AI 技術才能創業
  • 害怕大公司會「輕易消滅」小型新創
  • 被「AGI 即將到來」的論述嚇到不敢行動

Andrew Ng 直言:「幾乎按照定義,最大的機會必須在應用層,因為我們需要應用產生更多收入,才能支付基礎設施、雲端和半導體層的費用。」

好消息是:你可以克服這些問題,快速打造成功的 AI 新創。

以下是具體步驟:

步驟 1:用「具體想法」取代「宏大願景」

「具體想法必須詳細到工程師可以直接實作。」這是 Andrew Ng 的第一法則。

舉例來說,不要說「用 AI 改善電子郵件生產力」(太模糊),而要說「建立 Gmail 整合外掛,用正確提示自動過濾和回覆郵件」(具體可執行)。

為什麼這如此關鍵?Andrew Ng 解釋:「當你模糊時,幾乎總是對的。但當你具體時,可能對也可能錯 - 無論如何我們都能快速發現答案。」他的團隊會「堅定追求一個假設,直到數據告訴我們錯了,然後立即轉向追求完全不同的具體想法。」

步驟 2:善用 AI 編碼助手打造「20 個原型」策略

這是大多數人誤解的地方:AI 編碼助手不只是讓你寫程式快一點而已。

Andrew Ng 揭露了驚人數據:「撰寫生產級程式碼時,我們可能快 30-50%。但建立快速原型時,我們輕鬆快了 10 倍,甚至遠超過 10 倍。」原因包括:獨立原型較少需要整合舊系統、可靠性和擴展性要求較低、甚至可以暫時忽略安全性(僅限本機測試)。

他的團隊現在會「系統性地建立 20 個原型來測試什麼有效」。程式碼不再是寶貴資產 -「我們上個月完全重建程式碼庫三次」。

步驟 3:掌握「咖啡店測試法」快速迭代

這是通往成功的最後一哩路:建立快速獲取反饋的系統。

Andrew Ng 分享了他的秘密武器:「學會在咖啡店、酒店大廳等高人流地點,很有禮貌地抓住陌生人,請他們看看你在做什麼。」他發現「咖啡店裡很多人在工作,但很多人其實不想工作,給他們分心的藉口,他們會很樂意幫忙。」

他的團隊使用這個反饋策略階梯:

  1. 專家直覺(最快)
  2. 3 位朋友反饋
  3. 3-10 位陌生人反饋
  4. 100 位測試者
  5. A/B 測試(最慢但最準確)

關鍵洞察:「不要只用 A/B 測試結果選擇產品 A 或 B。要仔細分析數據來磨練直覺,提升用第一種策略(專家直覺)做出高品質決策的能力。」

額外收穫:為什麼「每個人都該學編碼」

Andrew Ng 對近期「別學編碼,AI 會取代一切」的建議感到憤怒:「我認為這是有史以來最糟糕的職業建議。」

他的論點很有力:從打孔卡到鍵盤、從組合語言到高階語言,每次編碼變簡單,學的人都變多而非變少。現在他的 CFO、招聘主管、前台人員都會編碼,「我看到他們所有人在各自的工作上都表現得更好。」

為什麼?「未來最重要的技能之一是能夠告訴電腦你到底要什麼,讓它為你做事。」

最後的啟示

當被問到如何在「任何東西都可能一天內被顛覆」的世界中競爭時,Andrew Ng 的回答出奇簡單:

「我最擔心的第一件事是:你是否在打造用戶真正喜愛的產品?」

他觀察到一個關鍵現象:「此時此刻,機會的數量(可以做但還沒人做的事)似乎遠大於有技能去實現它們的人數。」

這對你意味著什麼?如果你能掌握具體想法、快速原型、即時反饋這三個要素,你就能在 AI 應用層的廣闊白色空間中,以 10 倍速打造下一個成功新創。

別再等待「完美時機」或「革命性技術」。按照 Andrew Ng 的方法,現在就開始快速建造、測試、迭代。

記住他的忠告:「專注於打造人們想要、人們喜愛的產品。然後再解決其他問題。」

參考資料來源:https://www.youtube.com/watch?v=RNJCfif1dPY

Read more

Claude 的 Project、Skill、Connector 到底怎麼分?一次搞懂三者的關係

Claude 的 Project、Skill、Connector 到底怎麼分?一次搞懂三者的關係

很多人問我,在 Claude 裡面,Project、Skill、Connector 這三個東西到底差在哪裡? 什麼時候該用哪一個? 老實說,我一開始也搞得很混亂。 但實際用了一段時間之後,我發現其實邏輯很簡單。 先從最基本的開始:Connector 是對外的資料來源 如果你需要從外部拿資料,比如說接 Google Calendar、接 Notion、接你自己的資料庫,你就需要 Connector。 它就是一個 MCP 的連結,讓 Claude 可以去外面抓資料回來。 沒有 Connector,Claude 就只能用它自己知道的東西,沒辦法碰到你的資料。 Skill 則是內部的運算邏輯 Skill 沒有辦法對外連接。 它只能在內部用 Python 或程式碼執行。 你可以把它想成是一個 Controller,專門負責處理運算的部分。 比如說,你想讓 Claude 用特定的格式改寫文章、

By Andy Lin
讓 AI 認識你 — Memory is All You Need

讓 AI 認識你 — Memory is All You Need

讓 AI 認識你 — Memory is All You Need 最近我在 Claude 上快速搭建了七大 Agent。 原因很簡單:你的助理應該是越使用越懂你。 而 Claude Project 有個關鍵功能叫 Memory,它會根據你不斷詢問的過程,主動提取記憶。 這就是我認為 AI 助手真正強大的地方。 GA 分析助手:從進階到客製化 自從我串接 GA MCP 後,這位助手已經變得非常厲害。 漏斗分析、訪客來源、異常事件追蹤、站上任何問題都難不倒它。 但我想要的不只是這些。 我希望它隨著時間,能夠對齊我的知識,知道我要什麼。 你不用想太多,不用一次設定好整個 instructions。 試著使用一週,再回頭看看 memory,你會發現它已經根據你的行為開始學習客製化了。 許多助手不需要懂老闆要什麼,但網站分析不一樣。 因為我沒有那麼多美國時間,

By Andy Lin
AGI 來臨:兩大 AI 巨頭的預測與警示

AGI 來臨:兩大 AI 巨頭的預測與警示

在近期的達沃斯論壇上,Anthropic 執行長 Dario Amodei 與 Google DeepMind 執行長 Demis Hassabis 進行了一場關於「AGI 之後的世界」的深度對談,揭示了 AI 發展的最新進展與未來展望。 AGI 時間線預測 Dario 重申了他去年的預測:在 2026-2027 年,AI 模型將能夠在諸多領域達到諾貝爾獎得主的水準。他表示目前 Anthropic 的工程師已經不再親自寫程式碼,而是讓模型來完成編寫工作,人類只負責編輯和周邊任務。他預估在 6-12 個月內,模型將能端到端完成大部分工程師的工作。 Demis 則持稍微保守的態度,認為在十年內有 50% 的機會實現 AGI。他指出編程和數學領域較容易自動化,因為結果可驗證;但自然科學領域則更具挑戰性,需要實驗驗證,且目前模型在「提出問題」和「建立理論」

By Andy Lin
讓 AI 當你的健康顧問:我用 Apple Watch 數據打造個人健康分析 Agent

讓 AI 當你的健康顧問:我用 Apple Watch 數據打造個人健康分析 Agent

最近我嘗試做了一個 Agent,專門用來分析我的身體健康狀況。 這不是什麼有商業潛力的專案,純粹是出於好奇。 我想知道現在的 AI 到底能幫我們把健康分析做到什麼程度。 資料從哪來? 要讓 AI 分析任何東西,首先得有資料。 我第一個想到的就是 Apple Health。 因為我每天戴著 Apple Watch,它本來就會自動記錄睡眠、運動、心跳這些數據。 除此之外,我也在嘗試另一個經絡檢測的儀器,有點像中醫把脈的概念,只是還沒整合進來。 我覺得如果未來能把更多資料源串在一起,應該可以做出更有意思的應用。 技術架構其實不難 我用了一個叫「Apple Health Auto Export」的 App。 這個 App 可以把健康資料透過 REST API 自動傳送到你指定的伺服器。 資料打到伺服器後,我再處理並存到 Database 裡。 接著寫一個 MCP Server,然後在

By Andy Lin