我正在做一個瘋狂的實驗:讓AI掌控我80%的線上形象,看看會發生什麼

老實跟你說,你現在看到的我—聲音、影像、文字—大部分都不是我本人。

這聽起來很詭異,我知道。但這正是重點。

我不是隨便玩玩,也不是為了作秀。我是在親身經歷一個別人都在談論、但很少有人真正去試驗的東西:如果AI能掌控你超過80%的線上生產力,會發生什麼事?

▋ 大多數人的想法都停在20%

現在很多人用AI的方式是這樣的:拿它來寫個開場、潤色個段落、幫忙生成幾張圖。AI扮演的是助手角色,人類才是主導者,還是靠人力來賺錢、維持信譽。這樣當然安全,也很聰明。

但我想知道的是另一個問題。

如果我不是偷偷用AI,而是讓它在前台直接面對你,掌控我80%以上的聲音、文字、影像表現,會怎樣?會崩潰嗎?會被識破嗎?人們會察覺不出來嗎?還是說,這樣的模式本身就會帶來一些我根本預料不到的怪事?

我沒看過有人真的這樣做過,所以我決定自己試試。

▋ 為什麼我要這樣折騰自己

你可能會問:「為什麼?這不是自找麻煩嗎?」

確實是。但這就像任何真實的實驗一樣,你不下水,你根本不知道水溫。你不親身試過,你永遠不會真正理解那些奇怪的事會怎麼發生。

這些日子裡,我經歷了一堆你想像不到的詭異狀況。文字開始出現莫名其妙的斷層。聲音語調會突然不穩定。影像會有違和感。發文的邏輯有時候會跳針。這些不是系統故障,而是當AI開始代替一個人表達的時候,自然而然就會出現的東西。

某些時刻,連我自己都會被自己「製造出來」的內容搞困惑。

▋ 你看不到的那些怪事

比如說,我會收到一條我「發」的貼文,看起來很像我的風格,但又有點不太對。語調差一點點。某些詞彙的用法不太是我習慣的邏輯。表達的著急感不是我的節奏。一開始還會懷疑,但現在我已經習慣跟這種「幾乎但不完全是我」的版本共存了。

更詭異的是,有時候我根本不記得某些發文是我說的還是AI說的。邊界開始模糊。

▋ 為什麼要分享這個瘋狂的過程

因為這不是單純的技術問題,這是一個關於信任、真實、和未來的問題

如果AI可以完美複製一個人的表達方式,那人類在網路上的身份還值錢嗎?如果我們都開始習慣被AI「代理」,我們會失去什麼?又會得到什麼?這些問題不是哲學理論,是會在5年、10年內真實發生在我們身上的事。

只有實際經歷過,才能看清楚那些看不見的細節。那些理論家不會告訴你的小怪事。那些聽起來不重要,但其實會改變一切的細節。

▋ 未來會很奇怪

我會繼續這個實驗。會繼續發文、出聲、發影像。會繼續讓AI掌控大部分的表現,然後觀察會發生什麼。會犯錯,也會被識破某些時刻。但正是那些時刻,我們才能真正看清楚。

如果你有興趣跟著我一起經歷這個瘋狂的過程,歡迎繼續看。你會看到一些奇怪的東西。你會問「這真的是本人嗎?」。有時候答案是的,有時候我自己都不確定。

但在這個所有人都在逃避AI這個話題、只想著怎麼安全地用AI的年代,有人真的把自己當實驗品,去探索80%AI統治的世界會長什麼樣,這可能是值得關注的。

至少,這比大多數人的做法更誠實。

Read more

Claude 的 Project、Skill、Connector 到底怎麼分?一次搞懂三者的關係

Claude 的 Project、Skill、Connector 到底怎麼分?一次搞懂三者的關係

很多人問我,在 Claude 裡面,Project、Skill、Connector 這三個東西到底差在哪裡? 什麼時候該用哪一個? 老實說,我一開始也搞得很混亂。 但實際用了一段時間之後,我發現其實邏輯很簡單。 先從最基本的開始:Connector 是對外的資料來源 如果你需要從外部拿資料,比如說接 Google Calendar、接 Notion、接你自己的資料庫,你就需要 Connector。 它就是一個 MCP 的連結,讓 Claude 可以去外面抓資料回來。 沒有 Connector,Claude 就只能用它自己知道的東西,沒辦法碰到你的資料。 Skill 則是內部的運算邏輯 Skill 沒有辦法對外連接。 它只能在內部用 Python 或程式碼執行。 你可以把它想成是一個 Controller,專門負責處理運算的部分。 比如說,你想讓 Claude 用特定的格式改寫文章、

By Andy Lin
讓 AI 認識你 — Memory is All You Need

讓 AI 認識你 — Memory is All You Need

讓 AI 認識你 — Memory is All You Need 最近我在 Claude 上快速搭建了七大 Agent。 原因很簡單:你的助理應該是越使用越懂你。 而 Claude Project 有個關鍵功能叫 Memory,它會根據你不斷詢問的過程,主動提取記憶。 這就是我認為 AI 助手真正強大的地方。 GA 分析助手:從進階到客製化 自從我串接 GA MCP 後,這位助手已經變得非常厲害。 漏斗分析、訪客來源、異常事件追蹤、站上任何問題都難不倒它。 但我想要的不只是這些。 我希望它隨著時間,能夠對齊我的知識,知道我要什麼。 你不用想太多,不用一次設定好整個 instructions。 試著使用一週,再回頭看看 memory,你會發現它已經根據你的行為開始學習客製化了。 許多助手不需要懂老闆要什麼,但網站分析不一樣。 因為我沒有那麼多美國時間,

By Andy Lin
AGI 來臨:兩大 AI 巨頭的預測與警示

AGI 來臨:兩大 AI 巨頭的預測與警示

在近期的達沃斯論壇上,Anthropic 執行長 Dario Amodei 與 Google DeepMind 執行長 Demis Hassabis 進行了一場關於「AGI 之後的世界」的深度對談,揭示了 AI 發展的最新進展與未來展望。 AGI 時間線預測 Dario 重申了他去年的預測:在 2026-2027 年,AI 模型將能夠在諸多領域達到諾貝爾獎得主的水準。他表示目前 Anthropic 的工程師已經不再親自寫程式碼,而是讓模型來完成編寫工作,人類只負責編輯和周邊任務。他預估在 6-12 個月內,模型將能端到端完成大部分工程師的工作。 Demis 則持稍微保守的態度,認為在十年內有 50% 的機會實現 AGI。他指出編程和數學領域較容易自動化,因為結果可驗證;但自然科學領域則更具挑戰性,需要實驗驗證,且目前模型在「提出問題」和「建立理論」

By Andy Lin
讓 AI 當你的健康顧問:我用 Apple Watch 數據打造個人健康分析 Agent

讓 AI 當你的健康顧問:我用 Apple Watch 數據打造個人健康分析 Agent

最近我嘗試做了一個 Agent,專門用來分析我的身體健康狀況。 這不是什麼有商業潛力的專案,純粹是出於好奇。 我想知道現在的 AI 到底能幫我們把健康分析做到什麼程度。 資料從哪來? 要讓 AI 分析任何東西,首先得有資料。 我第一個想到的就是 Apple Health。 因為我每天戴著 Apple Watch,它本來就會自動記錄睡眠、運動、心跳這些數據。 除此之外,我也在嘗試另一個經絡檢測的儀器,有點像中醫把脈的概念,只是還沒整合進來。 我覺得如果未來能把更多資料源串在一起,應該可以做出更有意思的應用。 技術架構其實不難 我用了一個叫「Apple Health Auto Export」的 App。 這個 App 可以把健康資料透過 REST API 自動傳送到你指定的伺服器。 資料打到伺服器後,我再處理並存到 Database 裡。 接著寫一個 MCP Server,然後在

By Andy Lin