想靠AI賺錢?你從一開始就錯了!高手揭露:拿下第一位客戶,你根本不需要成立公司

想靠AI賺錢?你從一開始就錯了!高手揭露:拿下第一位客戶,你根本不需要成立公司

大多數人想用AI賺錢時,都犯了一個根本性的錯誤。他們以為必須先成立一家公司、聘請開發人員、建立品牌,但事實上,你完全不需要這些繁瑣的步驟,就能簽下第一位付費的AI自動化客戶。創業者 Liam Ottley 最初也是一無所有,沒有團隊,更不知道自己在做什麼,但他僅憑一個簡單的工作流程,就成功拿下第一筆價值1200美元的訂單。這讓他領悟到:你根本不需要一間「公司」,你只需要為「一個人」解決一個「極度痛苦的問題」。

在深入探討具體步驟前,你必須先拋棄幾個限制性思維,正是這些想法讓你停滯不前,而其他人卻早已成功。

迷思一:你需要成立一間完整的公司。 許多新手最大的誤解,就是認為自己必須看起來像個成熟的企業,才能為其他企業提供價值。他們花費大量時間建立複雜的客戶開發系統、購買上萬筆的Email名單,甚至組建開發與銷售團隊。事實上,這些都不是起步的必要條件。

迷思二:你需要大筆啟動資金。 完全不用。AI自動化屬於服務型商業模式,是當今線上創業成本最低的模式之一。你真正需要的只有一個能夠串接API的工具訂閱費(例如N8N、Make、Zapier),以及投入學習、建構並找到第一位客戶的專注時間。

迷思三:你需要龐大的個人品牌或粉絲。 你不需要像那些YouTube網紅一樣擁有大量追蹤者。你只需要知道如何找到對的人,並提出對的提案。正如Liam Ottley所說:「你不是從一家公司開始的。你是從一個自由工作者開始,然後進化成顧問。只有當你完全理解了整個流程後,你才能建立那家公司。」

別賣AI,賣「結果」:黃金比例打造無法拒絕的提案

多數企業主聽到「AI」這個詞,常會聯想到風險高、不成熟的實驗性技術。因此,你銷售的不應該是AI本身,而是AI能帶來的「結果」。

Liam Ottley分享了一個絕佳比喻:「如果你想賣食物,你會立刻開一家餐廳嗎?當然不會。你可能會先在家裡為朋友烹飪,甚至免費提供以換取回饋。接著,你可能會開個小餐車或做外燴,用這些收入來驗證你的想法並累積動能。最後,你才會開那家大餐廳。」

AI自動化接案也是如此。你賣的是「槓桿」,是為企業解決問題的智慧系統。你可以告訴客戶,你提供的系統能自動化追蹤潛在客戶、簡化新員工入職流程、或消除重複性的報告工作——這些是每個老闆都能立刻理解的價值。

Liam Ottley提出的「黃金比例」可以完美平衡效率與信任感: 「60%的傳統自動化 + 30%的AI輔助 + 10%的人工審核。」 這個比例強調,你的目標不是取代員工,而是賦予他們更強大的工作槓桿。

第一步:從「痛點」出發,找到你的利基市場

一個好的提案,始於對客戶的深刻理解。你必須先決定要幫助「誰」解決「什麼問題」。

你可以從你曾工作過、感興趣或認識很多人脈的產業著手。接著,透過LinkedIn、Twitter、Instagram或Reddit等平台,尋找該行業人士正在抱怨的問題。他們是否花費大量時間在回覆私訊、安排行程或處理行政雜務上?

運用「LRP框架」來挖掘真正的需求: * Listen (傾聽): 讓他們談論自己的日常工作。 * Repeat (重複): 確認你是否準確理解了他們的困擾。 * Poke (探究): 深入追問,找出最浪費時間、最重複的流程。

當你反覆聽到同樣的痛苦時,你就找到了你的切入點。你的目標是產出一句清晰的描述,例如:「我幫助那些每週花費數小時手動追蹤潛在客戶和更新CRM的健身教練。」有了這個明確的目標,後續的提案、定價和客戶開發都會變得簡單十倍。

打造神級提案的「4R框架」

暢銷書《$100M Offers》的封面寫道:「你的提案要好到讓客戶覺得拒絕你是一件很蠢的事。」你可以用「4R框架」來建構這樣的提案。

  1. Result (結果): 明確說明客戶能獲得什麼。例如:「我能將您90%的客戶入職流程自動化。如果現在需要5小時,我能將它縮短到30分鐘。」永遠用具體的時間或成本節省作為開頭。

  2. Roadmap (路徑圖): 解釋你將如何達成這個結果。工具本身不重要,重要的是你能清晰地描繪出從A點到B點的路徑,這能建立信任感。

  3. Risk Reversal (風險逆轉): 尤其在初期,要讓你的提案看起來零風險。你可以提供「免費建構以換取客戶見證」、「不滿意退款保證」或「滿意後才付款」的模式,這能消除客戶的猶豫。

  4. Review (覆盤): 客戶的拒絕和疑問是你最寶貴的資產。把所有反對意見都記錄下來,這些都是你目前提案中缺失的環節。將這些「隱形成本」直接融入你的下一次提案中,在客戶提出疑慮前就先解決它。

停止陌生開發!從你的「溫暖人脈」開始

陌生開發是一場耗費心神的數字遊戲,尤其對新手而言非常打擊士氣。因此,你應該從「溫暖人脈」著手——那些已經認識你、追蹤你,或與你只有一兩層關係的人。

你的溫暖人脈庫比你想像的要大得多: * Email名單: 所有曾與你通訊過的人。 * 社群媒體名單: 你的追蹤者、你追蹤的人、曾私訊過的人。 * 手機通訊錄: 老同學、前同事、家人朋友。

這不是要你向朋友推銷,而是開啟一場「自然的、真誠的對話」。你的訊息可以這樣開頭:「嗨,恭喜你找到新工作!」或「看到你搬到杜拜了,真酷!」

當對話自然展開後,保持完全的透明。Liam Ottley強調:「透明度是你在這個領域最重要的貨幣。」你可以坦誠地說:「嘿,我最近幾個月一直在研究AI自動化,我對此充滿熱情,想創業累積一些經驗。你認識任何可能對AI感興趣,或能從跟我聊聊中受益的人嗎?」

這個訊息簡單、真實、不具攻擊性。大多數人都樂於幫助一個正在努力追求目標的人。

溫暖人脈的「ACA框架」與滾雪球效應

當有人回應時,使用「ACA框架」來深化對話: * Acknowledge (認可): 認可對方真實的成就。 * Compliment (讚美): 給予真誠的讚美。 * Ask (提問): 提出一個自然過渡到你提案的問題。

例如:「你的教練事業成長得真快,太棒了!聽起來業務蒸蒸日上。我其實一直在建構能幫助教練節省客戶追蹤和入職時間的系統。我還在學習階段,但如果你或你認識的人對此感興趣,我很樂意幫忙。」

一旦你獲得第一個機會,即使是免費的,也要「超額交付 (Over-deliver)」。把這位客戶當成你全世界最重要的任務,他們將會為你帶來口碑、推薦和寶貴的案例。第一個客戶是最艱難的,但一旦成功,一切都將開始滾雪球。

記得記錄下所有成果,哪怕只是一張截圖、一句客戶評價或一個前後對比數據。將這些成果發佈在一個簡單的LinkedIn商業頁面或IG帳號上,建立你的數位履歷。那些今天對你說「不」的人,幾個月後可能會因為看到你的持續進步而回頭找你。

總結:從一人開始的AI自動化事業藍圖

總結來說,這是一條從零到一的可行路徑。你不需要龐大的團隊或複雜的商業計畫,只需要專注於解決一個真實存在的問題。

  1. 從自由工作者開始,而非公司。
  2. 賣的是「結果」,而不是「AI技術」。
  3. 從你熟悉的利基市場和「痛點」切入。
  4. 利用「溫暖人脈」開啟真誠的對話。
  5. 超額交付你的第一個專案,創造滾雪球效應。

這是一場關於耐心和堅持的遊戲,就像健身一樣,你不會期望一週就練出六塊肌。但只要你保持一致、保持真誠,你就能在AI自動化的浪潮中,建立起屬於自己的事業。

參考資料:https://www.youtube.com/watch?v=9dA1VB8V8oo

Read more

Claude 的 Project、Skill、Connector 到底怎麼分?一次搞懂三者的關係

Claude 的 Project、Skill、Connector 到底怎麼分?一次搞懂三者的關係

很多人問我,在 Claude 裡面,Project、Skill、Connector 這三個東西到底差在哪裡? 什麼時候該用哪一個? 老實說,我一開始也搞得很混亂。 但實際用了一段時間之後,我發現其實邏輯很簡單。 先從最基本的開始:Connector 是對外的資料來源 如果你需要從外部拿資料,比如說接 Google Calendar、接 Notion、接你自己的資料庫,你就需要 Connector。 它就是一個 MCP 的連結,讓 Claude 可以去外面抓資料回來。 沒有 Connector,Claude 就只能用它自己知道的東西,沒辦法碰到你的資料。 Skill 則是內部的運算邏輯 Skill 沒有辦法對外連接。 它只能在內部用 Python 或程式碼執行。 你可以把它想成是一個 Controller,專門負責處理運算的部分。 比如說,你想讓 Claude 用特定的格式改寫文章、

By Andy Lin
讓 AI 認識你 — Memory is All You Need

讓 AI 認識你 — Memory is All You Need

讓 AI 認識你 — Memory is All You Need 最近我在 Claude 上快速搭建了七大 Agent。 原因很簡單:你的助理應該是越使用越懂你。 而 Claude Project 有個關鍵功能叫 Memory,它會根據你不斷詢問的過程,主動提取記憶。 這就是我認為 AI 助手真正強大的地方。 GA 分析助手:從進階到客製化 自從我串接 GA MCP 後,這位助手已經變得非常厲害。 漏斗分析、訪客來源、異常事件追蹤、站上任何問題都難不倒它。 但我想要的不只是這些。 我希望它隨著時間,能夠對齊我的知識,知道我要什麼。 你不用想太多,不用一次設定好整個 instructions。 試著使用一週,再回頭看看 memory,你會發現它已經根據你的行為開始學習客製化了。 許多助手不需要懂老闆要什麼,但網站分析不一樣。 因為我沒有那麼多美國時間,

By Andy Lin
AGI 來臨:兩大 AI 巨頭的預測與警示

AGI 來臨:兩大 AI 巨頭的預測與警示

在近期的達沃斯論壇上,Anthropic 執行長 Dario Amodei 與 Google DeepMind 執行長 Demis Hassabis 進行了一場關於「AGI 之後的世界」的深度對談,揭示了 AI 發展的最新進展與未來展望。 AGI 時間線預測 Dario 重申了他去年的預測:在 2026-2027 年,AI 模型將能夠在諸多領域達到諾貝爾獎得主的水準。他表示目前 Anthropic 的工程師已經不再親自寫程式碼,而是讓模型來完成編寫工作,人類只負責編輯和周邊任務。他預估在 6-12 個月內,模型將能端到端完成大部分工程師的工作。 Demis 則持稍微保守的態度,認為在十年內有 50% 的機會實現 AGI。他指出編程和數學領域較容易自動化,因為結果可驗證;但自然科學領域則更具挑戰性,需要實驗驗證,且目前模型在「提出問題」和「建立理論」

By Andy Lin
讓 AI 當你的健康顧問:我用 Apple Watch 數據打造個人健康分析 Agent

讓 AI 當你的健康顧問:我用 Apple Watch 數據打造個人健康分析 Agent

最近我嘗試做了一個 Agent,專門用來分析我的身體健康狀況。 這不是什麼有商業潛力的專案,純粹是出於好奇。 我想知道現在的 AI 到底能幫我們把健康分析做到什麼程度。 資料從哪來? 要讓 AI 分析任何東西,首先得有資料。 我第一個想到的就是 Apple Health。 因為我每天戴著 Apple Watch,它本來就會自動記錄睡眠、運動、心跳這些數據。 除此之外,我也在嘗試另一個經絡檢測的儀器,有點像中醫把脈的概念,只是還沒整合進來。 我覺得如果未來能把更多資料源串在一起,應該可以做出更有意思的應用。 技術架構其實不難 我用了一個叫「Apple Health Auto Export」的 App。 這個 App 可以把健康資料透過 REST API 自動傳送到你指定的伺服器。 資料打到伺服器後,我再處理並存到 Database 裡。 接著寫一個 MCP Server,然後在

By Andy Lin